期待华社另一场起义

黄伟益

如果连向来备受崇敬的华校校长，都无可避免卷入贪污或受贿的疑云当中，由此可见国内的贪污问题，确实无孔不入至令人心惊胆跳的地步。

尽管政府领导人不断高呼肃贪，但身为公务员的一些校长却没有奉为圣旨，我们又如何寄望这些校长，能为华社栽培出正直、优秀的人才呢？

校长通过售卖作业簿或办其他收费活动取得可观的回佣，这并不是新鲜的事儿。可是，这个问题如今却意外地爆发为全华社关注的课题，着实令人有点意外。

这场风波除了引发董教总与全国校长职工会对立之外，还牵扯到全国的教师、65万名华小生及他们的家长，整个事态的演变似乎开始酝酿成为华社的另一场起义。

我以“华社的起义”来形容整个事情的发展，并不是有意夸大其词。如果你有幸出席《东方日报》本月6日在隆雪华堂举办的讲座会，就可以感受到这样的气氛。当时的现场听众甚至不介意要当“别有居心者”，就是要把贪污的校长悉数揪出来。

这也是华社自2001年的华团大选诉求风波落幕以来，另一场搞得沸沸扬扬、牵动整个华社上下的民间起义活动。以董教总为首的华教团体及热爱华教人士，都无不将矛头直接对准全国校长职工会，有者还建议解散校长职工会。

到底应不应该解散校长职工会，我个人并没有太大的兴趣。只是，我认为既然校长职工会今天不愿意继续扮演职工会的角色，那还有多大的存在价值呢？既然这个组织已偏离其角色，那么领导层就应懂得下一步棋该要怎样走。

成立校长职工会的目的当然很简单，就是要维护校长的集体利益，并代表所有华校校长与政府谈判凡是牵涉到他们利益的问题。然而，今天的校长职工会，不再热衷于扮演这样的角色。

这个组织更像是要取代董总或教总所扮演的角色，并俨然以马华外围组织的形象自居。针对英文教数理的课题，马华从来不愿听取董教总的意见，而只是找来校长职工会主席江秀坤，结果就搞出了像2－4－3、6－2－3－2不伦不类的数字游戏。

校长职工会与马华的关系过从甚密，对华教今后的发展肯定是百害而无一利的。如果他们认为这样做，就可以边缘化进而取代董教总的角色，那肯定是大错特错的。至少我们今天所看到的情况，还是有很多人宁取董教总而舍弃校长职工会。

国内有1千288位华小校长，到底涉嫌贪污或受贿的校长占多少比率，我们不敢贸然去论定。可是，摆在眼前的一个现象，就是至今还未当中有任何一位校长，敢挺身公然宣示自己是清白的，并愿意接受任何一方去调查。

我曾经在吉兰丹中华独中教过书，当然知道独中董事会全面掌握学校主权的好处，就是校长根本没有机会从这些盈利活动中抽取任何回佣，有时甚至还要倒贴“老本”呢！

反观，华小校长一方面受制于学校董事会，一方面又受制于教育当局，这让他们有机会暗中取得好处。如果因为这些回佣，让华社造就了更多“百万富翁校长”，可是华校每年却要应付经费而四处筹款，华社子弟岂不是出钱出得很冤枉吗？

既然校长职工会敢于贸贸然，单方面宣布停止一切收费的活动，那么这个组织更应号召所有会员，向华社公开申报他们的财产。唯有清清白白、坦坦然然地面对，才有助于重建校长的尊严，并促使华社恢复对校长的信心。

话说回来，我不担心这场因偶然因素而促成的起义，最终可能演变成为一些不负责任政客口中所谓的“华社内讧”或“内耗”。只要这场起义师出有名，能将所有涉嫌贪污的校长揪出来，这岂不是为民除害吗？我们又何乐而不为呢？