这一夜,我不再哭了!
黄伟益
转眼间,5年就这样过去了。2001年5月28日当晚,我还以《南洋商报》采访记者的身分,在雪兰莪中华大会堂采访一场探讨南洋报业控股被马华收购的讲座会。5年后的今天,我离开了曾经并肩作战长达4年的《南洋商报》。
眼看着《南洋商报》在过去5年不断被执政党领袖蹂躏,而且被某大报集团垄断及侵蚀,我深感悲痛。就像5年前的那一夜,我曾经当着许多人的面前说:“不管今后是谁控制《南洋商报》,我永远效忠的对象是《南洋商报》!”
说着说着,我的眼泪就不听使唤地流了下来。在那“江河变色,面目全非”的一夜,我为马来西亚的新闻与言论自由空间萎缩而哭,为《南洋商报》今后的命运多舛而悲。
尽管如此,我当时并不准备离开《南洋商报》,反而希望能继续坚守作为专业新闻从业员的岗位。对我来说,人是可来可去的,而任何报社在任何时候,都不愁找不到新的人才加入,但是与其让更多马华当棍填补空缺,我们倒不如固守这些空间。
在最初的两三年,《南洋商报》同仁,还包括主管,确实尽了他们最大的努力,只为了将新闻及评论用最公正和持平的方式,呈现在所有读者的眼前。不管在哪一种新闻场合,他们坚持新闻要以专业为先的原则。
只可惜,后期的《南洋商报》有些变质了。这并非《南洋商报》同仁自甘失守专业的原则;而是执政党的爪牙太厉害了,让新闻从业员确实难以消受。这也是促成我须在2005年马华中央改选前夕自行离职,然后去吉兰丹执教鞭的其中一个主因。
近日,我抽空出席古玉梁新著《528南洋报变大揭秘:我在南洋133天》的推介礼。顷刻间,许多前尘往事涌上心头,让我不禁唏嘘。还记得当初在报变发生之前,刚加入《南洋商报》的时候,一些朋友就问我:您为何不加入《正义日报》?
我反问他们为什么呢?不知是可悲还是可笑,他们的理由竟然是《正义日报》正义至上嘛!我听了不禁莞尔一番。在加入《南洋商报》约一个月半之后,报变终于发生了,而我正是整个事变的经历者及见证者之一。
如今,我时常在想,如果我当初选择加入《正义日报》,我肯定会在第一时间离开《正义日报》。如果只我标榜正义的报纸不再正义时,您为何还要继续为这家报社拼了老命呢?
正值南洋报业被收购5周年之际,我把这些年来藏在内心最深处的一些话语记录成文,以带动华社共同反思报变所带来的深远影响。我把这些话说出来,并非为了刺痛当前还在《南洋商报》艰苦奋战的朋友,而是希望张公与马华衮衮诸公反省。
在整个收购的过程中,马华与《正义日报》的领导人显得非常积极,而《南洋商报》则显得很被动,甚至可以说是最大的受害者。眼看着这份报纸陷于无奈又无助的情形,许多人总是爱莫能助。这到底是谁的错呢?
我不希望《南洋商报》最终的命运,跟张公收购之后的砂拉越报章《马来西亚日报》一样,至今依然复刊无望。可是,我却能够理解一些朋友常说的,不是他们不想支持《南洋商报》,而是更希望把压迫新闻与办报自由的恶魔给赶走。
谁也不敢断言马来西亚华文报业未来的版图将如何重组,但我敢相信任何有良知的同道,都不希望看到所有华文报章统一在单一报业集团的淫威之下。如何确保报章拥有权的分散化,将是马来西亚迈向新闻更加自由的最重要缺口。
今年5月3日的世界新闻自由日刚刚过去,马来西亚的新闻自由指数未见改善,除了跟当权者的软弱莫无关系之外,政商如何勾结来打压新闻及言论自由,亦是另外一个重要的原因。
5年前与5年后的今天,我的立场还是相当坚决,即反对任何强势集团和执政党勾结,控制、垄断及打压新闻和言论自由。只是5年后的今天,我选择不再哭了!与其哭诉不满及悲叹,我们何不努力打造更美好的明天呢?
我爱《南洋商报》,但我更爱新闻自由。在争取新为自由的未来路上,我希望能跟所有热爱新闻自由的你们携手同行,让我们齐心开创马来西亚华文报业的新格局和权力版图。
转眼间,5年就这样过去了。2001年5月28日当晚,我还以《南洋商报》采访记者的身分,在雪兰莪中华大会堂采访一场探讨南洋报业控股被马华收购的讲座会。5年后的今天,我离开了曾经并肩作战长达4年的《南洋商报》。
眼看着《南洋商报》在过去5年不断被执政党领袖蹂躏,而且被某大报集团垄断及侵蚀,我深感悲痛。就像5年前的那一夜,我曾经当着许多人的面前说:“不管今后是谁控制《南洋商报》,我永远效忠的对象是《南洋商报》!”
说着说着,我的眼泪就不听使唤地流了下来。在那“江河变色,面目全非”的一夜,我为马来西亚的新闻与言论自由空间萎缩而哭,为《南洋商报》今后的命运多舛而悲。
尽管如此,我当时并不准备离开《南洋商报》,反而希望能继续坚守作为专业新闻从业员的岗位。对我来说,人是可来可去的,而任何报社在任何时候,都不愁找不到新的人才加入,但是与其让更多马华当棍填补空缺,我们倒不如固守这些空间。
在最初的两三年,《南洋商报》同仁,还包括主管,确实尽了他们最大的努力,只为了将新闻及评论用最公正和持平的方式,呈现在所有读者的眼前。不管在哪一种新闻场合,他们坚持新闻要以专业为先的原则。
只可惜,后期的《南洋商报》有些变质了。这并非《南洋商报》同仁自甘失守专业的原则;而是执政党的爪牙太厉害了,让新闻从业员确实难以消受。这也是促成我须在2005年马华中央改选前夕自行离职,然后去吉兰丹执教鞭的其中一个主因。
近日,我抽空出席古玉梁新著《528南洋报变大揭秘:我在南洋133天》的推介礼。顷刻间,许多前尘往事涌上心头,让我不禁唏嘘。还记得当初在报变发生之前,刚加入《南洋商报》的时候,一些朋友就问我:您为何不加入《正义日报》?
我反问他们为什么呢?不知是可悲还是可笑,他们的理由竟然是《正义日报》正义至上嘛!我听了不禁莞尔一番。在加入《南洋商报》约一个月半之后,报变终于发生了,而我正是整个事变的经历者及见证者之一。
如今,我时常在想,如果我当初选择加入《正义日报》,我肯定会在第一时间离开《正义日报》。如果只我标榜正义的报纸不再正义时,您为何还要继续为这家报社拼了老命呢?
正值南洋报业被收购5周年之际,我把这些年来藏在内心最深处的一些话语记录成文,以带动华社共同反思报变所带来的深远影响。我把这些话说出来,并非为了刺痛当前还在《南洋商报》艰苦奋战的朋友,而是希望张公与马华衮衮诸公反省。
在整个收购的过程中,马华与《正义日报》的领导人显得非常积极,而《南洋商报》则显得很被动,甚至可以说是最大的受害者。眼看着这份报纸陷于无奈又无助的情形,许多人总是爱莫能助。这到底是谁的错呢?
我不希望《南洋商报》最终的命运,跟张公收购之后的砂拉越报章《马来西亚日报》一样,至今依然复刊无望。可是,我却能够理解一些朋友常说的,不是他们不想支持《南洋商报》,而是更希望把压迫新闻与办报自由的恶魔给赶走。
谁也不敢断言马来西亚华文报业未来的版图将如何重组,但我敢相信任何有良知的同道,都不希望看到所有华文报章统一在单一报业集团的淫威之下。如何确保报章拥有权的分散化,将是马来西亚迈向新闻更加自由的最重要缺口。
今年5月3日的世界新闻自由日刚刚过去,马来西亚的新闻自由指数未见改善,除了跟当权者的软弱莫无关系之外,政商如何勾结来打压新闻及言论自由,亦是另外一个重要的原因。
5年前与5年后的今天,我的立场还是相当坚决,即反对任何强势集团和执政党勾结,控制、垄断及打压新闻和言论自由。只是5年后的今天,我选择不再哭了!与其哭诉不满及悲叹,我们何不努力打造更美好的明天呢?
我爱《南洋商报》,但我更爱新闻自由。在争取新为自由的未来路上,我希望能跟所有热爱新闻自由的你们携手同行,让我们齐心开创马来西亚华文报业的新格局和权力版图。
3 Comments:
我的一个男同事常常把一句名言挂在嘴边:
“当你去爱的时候,也就是你去受伤害的时候。”听后让人错以为他曾失恋100次,历尽沧桑。
今早看你最爱的南洋,边看边骂。对一些报道支离破碎,客观事实和法律事实混为一谈,深表担忧。同屋韦亦(她已经离开了电视台,即将到国外深造)突然提起你,还给我介绍你的部落。于是,我来了。
很高兴看到热血沸腾的你依然择善固执,依然追求新闻自由,依然爱,依然受伤。
你写得真好,真的很用心。为你加油!
By eannee, at 6/16/2006 12:19:00 下午
谢谢你,彦妮!
希望在追求新闻自由的路上,你和我都能够择善固执。
但愿明天会更好!
By weiaik, at 6/20/2006 09:29:00 下午
无论情况如何,先离开的人是最早放弃的人.
完全不值得一提.
留下来的人,在"水深火热"中翻滚,也未必如你所说的那样委屈.
By 双响部落客, at 7/30/2006 01:26:00 上午
发表评论
<< Home